연구 작업의 리뷰를 작성하는 방법

연구 작업이 작성된 후에는 교사가 검토를해야합니다. 이것은 보호를 위해 연구를 제시하기위한 전제 조건입니다.

사용 설명서

1

물론 리뷰를 작성하기 전에 작품에 익숙해 져야합니다. 읽으면서 과학 연구의 주요 목표와 목표, 저자가 사용한 방법, 수행 한 실제 작업에 대해서는 나중에 텍스트에서이 정보를 다시 발견하지 않아도됩니다.

2

새 문서에 리뷰 제목을 작성하십시오. 작품의 저자와 연구의 이름, 목표 및 목표를 나타냅니다. 작품의 내용이 목표와 일치한다는 것을 명심하십시오 (이것이 사실이라면).

3

연구 기간 동안 저작의 저자가 사용한 방법을 나타냅니다. 최신 기술을 사용하고 특별한 컴퓨터 프로그램으로 유익한 작업을 수행하려면 특별한 승인이 필요합니다. 저자가 작업을 시작할 때 공식화 한 작업과 방법의 일치 성을 비교하십시오.

4

저자가 연구 결과를 보여주는 시각적 자료, 차트, 그래프를 사용하는지 여부를 나타냅니다. 프로젝트를 작성할 때 얼마나 많은 문학적 소스가 처리되었는지 주목하고 이론적 부분이 충분히 커버되는지 여부를 나타냅니다.

5

작업의 실제적 중요성에 대해 결론을 내리고 데이터 사용을 제안하십시오. 작품에 흥미로운 개발, 고유 한 결론 또는 다른 장점이있는 경우 검토시이를 참고하십시오.

6

작업의 설계가 확립 된 규칙 (GOST)을 어떻게 준수하는지 주목하십시오. 이것은 또한 연구 작업에 중요한 요구 사항입니다.

7

저자가 저지른 실수와 부정확성을 검토 할 때 자신의 작업을 개선하기위한 권장 사항을 작성하십시오. 단점이 미미하고 전체 작업이 높은 수준에서 수행되는 경우 이러한 의견이 직급 또는 자격의 표시 / 지정에 영향을 미치지 않아야 함을 나타냅니다.

8

필요한 경우 검토 끝에 표시하십시오. 그 후에 성, 이니셜 및 직위를 표시하고 서명하십시오.